ioncore (ioncore) wrote,
ioncore
ioncore

Categories:

Не могу молчать! Настал предел терпенью!

hqdefault.jpg
Продолжаем беседовать про человеческие характеры и судьбы - как они отражены в цитатах, резолюциях и отрывках из переписки последних предвоенных месяцев.

В прошлый раз мы говорили о депутатах, а сегодня покажем нетерпимую атмосферу, самодурство, унтер-пришибеевщину и унижение человеческого достоинства, творимые в 306-м стрелковом полку 62-й стрелковой дивизии 5-й армии Киевского Особого Военного Округа. Все эти несчастья стали известны всему миру редакции газеты "Красная Звезда" и Военному Совету 5-й армии благодаря золотому перу одного молодого командира, который по недоразумению является командиром взвода, однако достоин минимум командовать ротой, а еще лучше - отправиться на учебу в академию.

Сначала мы опишем то, что произошло во второй (хронологически) части истории, после письма Волкова в редакцию "Красной Звезды". Начнем с последовавшей за ним проверки и с дурацкой (на современный взгляд) претензии старшего политрука тов.Быкова насчет социалистического договора, а закончим собственно самим письмом.

Возможно, по мере чтения будет меняться ваше отношение - как к главному положительному герою, так и к неглавным отрицательным героям этой истории. А возможно - нет.

Развязка. Январь - март 1941 года.
=======================================

31 января 1941 г.
СЕКРЕТНО
Военному Совету 5-й армии, г.Луцк

По приказанию Командующего войсками КОВО генерал-лейтенанта тов.Кирпонос, направляю Вам письмо Волкова, вскрывающего ряд недочетов в учебе и в быту частей 62-й сд для проверки и устранения указанных недочетов.
О принятых мерах донесите Военному Совету КОВО и сообщите в редакцию газеты "Красная Звезда".

Для Особых поручений комвойсками
майор Гненный


РЕЗОЛЮЦИЯ КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ АРМИИ
Члену Военного Совета армии
Мое мнение - детальнейшим образом проверить личную работу лейтенанта Волкова, как он выполняет свои обязанности в личном роде и подготовке подразделения. Проверить необходимо и то, о чем он так уже много написал.
Из письма я усматриваю <
нрзб.> недисциплинированность Волкова, непонимание существа перестройки*. Уж очень он ехидно все <пишет?>, ведь грамотный человек.
Всю тягость военной жизни которую ему приходится нести, она ему не по плечам, как видно, и он изливает это на ком.полка.
Советников, 6.2.41


* - под "перестройкой" имеются в виду мероприятия, проводимых в 1940-1941 гг. в Красной Армии новым наркомом С.К.Тимошенко по итогам Зимней войны. Слоган "перестройка", вероятно, был запущен Сталиным в начале 1940 г., упоминается в материалах апрельского совещания комсостава в 1940 г., встречается в документах 1940-1941 гг. (например директива ГУПП КА №20 от 28 августа 1940 г. «О перестройке партийно-политической работы»). См. также донесение ниже.

=======================================

Члену Военного Совета 5-й армии
дивизионному комиссару тов.Никишеву

Выполняя Ваше задание по делу письма лейтенанта 306 сп 62 сд тов.Волкова, всесторонне проверив все вопросы в учебе, жизни и быту указанные в его письме мною установлено следующее:
1. Все, что указано Волковым в своем письмо, как недостатки и ненормальности ничем не подтверждены.
2. В отношении "грубости" командира 306 сп майора тов.Гавилевского, также ничем не подтверждено, хотя и кроме Волкова некоторые командиры (мл.лейтенанты Жалинский, Акщинцев, Калмазан и Карманов) заявили, что: "случаи грубости со стороны командира полка майора Гавилевского раньше имели место в отдельных случаях, но сейчас этого не наблюдается".
На мой вопрос: "В чем же конкретно выражались его грубости?" На этот вопрос никто не смог дать фактов, подтверждающих грубость, мотивируя грубость указанные командир привели такие примеры:
1. Слишком строгий и не принимает командиров при обращении к нему с какими-либо вопросами.
2. Не дает много говорить, когда ему кто-либо что-нибудь докладывает.

Данные мотивировки подтверждают только то, что они до сих пор не уяснили полностью существа приказов НКО, воинской дисциплины (командирской требовательности) и самого смысла единоначалия в нашей новой перестройке работы, что им пришлось разъяснить и они поняли в этом свою ошибку в отношении того, что является грубостью и что является командирской требовательностью.
Что касается самого лейтенанта Волкова то он из себя представляет следующее:
В личной беседе с Волковым он на меня произвел впечатление зазнайки и нытика, а в практической работе, как очень плохого командира - способного, но не желающего работать в подразделении, например: при проверке мною всех отраслей боевой подготовки 1-й роты в состав которой входит и 1-й взвод во главе с лейтенантом Волковым оказалось следующее:
1. Социалистического договора в 1-м взводе нет.
2. Взвод ни с кем не соревнуется.
3. Лейтенант Волков на мой вопрос: "Кто у вас во взводе является передовиками во всех отношениях боевой подготовки и кто отстающие?" на что Волков заявил, что он не может сейчас дать таких людей, т.к. он недавно возвратился из отпуска, т.е. неделю тому назад.

В общем он не знает совершенно не только красноармейцев, но и младших командиров, в то время как во всех остальных взводах командиры взводов конкретно указали мне передовиков и отстающих в боевой подготовке, и даже указали причины достижения и отставания о каждом красноармейце своего взвода.
Например: 3-й взвод соревнуется с 1-м взводом и т.д.
Кроме того, проводимая поверка боевой подготовки с 25 января по 1 февраля показала, что 1 взвод - лейтенант Волков - оказался на 3-м месте в своей подготовке (вернее на последнем).

Интересуясь глубже Волковым, как командиром взвода, а тем более комсомольцем, я проверил его аттестацию (к сему прилагаю копию), которая также его характеризует отрицательно, и я считаю, что это вполне правильно.
По карточке поощрений и взысканий у Волкова поощрений нет, а взыскания были, и хотя они с него сняты, но они также говорят о его недисциплинированности в прошлом, так например, будучи курсантом Одесского пехотного училища, лейтенант Волков получил следующие взыскания (привожу точную формулировку): 1) 16.7.38 за невыполнение приказания помкомвзвода - 2 наряда, 2) 30.8.38 за грубость с младшим комвзводом - два наряда, 3) 21.3.39 - за попытку к отказу от пищи и за грубое обращение со средним командиром - 3 наряда.
Все эти взыскания сняты, приказ по училищу №307 от 2.8.39 г.

Все данные говорят за то, что причиной отрицательных явлений со стороны Волкова является следующее:
1. Зазнайство и высокомерие. Свою высокую образованность он буквально на каждом шагу подчеркивает - демонстрируя тем, что он учился в Ленинградском университете, а на самом деле он всего лишь закончил два курса университета и то заочно.
2. Недовольство своим положением. Выражая недовольство он подчеркивает, что он командовал ротой, а сейчас сидит на взводе, а на самом деле он замещал командира роты всего лишь два раза в разное время по полтора месяца.
3. Стремление попасть в академию. Стараясь попасть в академию, он считает, что только там ему место, что он много даст в науке, а не здесь, т.е. во взводе, поэтому он и с массой совершенно не общается, не знает ее и тем самым плохо работает.
Поэтому все вполне законные требования старших начальников Волков считает придирками, грубостями и т.п., которые он и изобразил в своем письме.

Ст. инструктор ОПП 5 армии ст.политрук Быков
18.2.41 г.


=======================================

Секретарю Военного Совета КОВО, гор.Киев
Копия: редакции газеты "Красная Звезда", гор.Москва
На Ваш №К029 от 31.1.41 г.

По приказанию Члена Военного Совета 5 армии дивизионного комиссара тов.Никишева, для доклада Военному Совету КОВО сообщаю следующее.
Произведенной проверкой справедливости изложенных фактов в письме лейтенанта Волкова по адресу командира 306 стр. полка 62 сд установлено:
1. Командир 306 стр.полка майор Гавилевский в своей требовательности иногда допускал грубость и мат, что отрицательно сказывалось в работе отдельных командиров.
Об изжитии этих недочетов майору Гавилевскому указано Командующим 5 армией генерал-майором тов.Советниковым и членом Военного Совета дивизионным комиссаром тов.Никишевым.
2. Все остальные факты не подтвердились, требования командира полка майора Гавилевского необходимы и справделивы.
3. Лейтенант Волков на беседе в Военном Совете Армии признал, что он не испытывал необходимых трудностей армейской жизни. Считал себя значительно выше других командиров, обосновывая это тем, что он окончил институт и добивался другого подхода к нему, чем к остальным командирам в учебе и быту. Кроме того у Волкова создалось настроение что он ошибся в выборе квалификации, что напрасно он стал командиром, а не научным работником. Проявлял стремление уволиться из армии.
4. Волков недоволен своим служебным положением, командуя взводом, мечтает командовать ротой, а практическая работа во взводе Волкова показывает, что он не заслуживает продвижения, не смотря на то что он и грамотный командир.
Волков признал свои ошибки допущенные во взглядах на требования командира полка. Членом Военного Совета 5 армии Волкову дан срок для улучшения работы во взводе и если сумеет поставить работу в соответствии своих знаний к 1.5.41 г. будет досрочно аттестован на командира роты.

Секретарь Военного Совета 5 армии
ст.политрук Ильющенков


=======================================

Завязка. Ноябрь - декабрь 1940 г.

=======================================

АТТЕСТАЦИЯ
за период с 8.9 по 21.11.1940 г.
на командира стрелкового взвода 306 Краснознаменного сп лейтенанта Волкова Ивана Прокофьевича
<...>
Участвовал в боях с белофиннами. Был переводчиком при штабе армии.
Морально устойчив недостаточно. Недициплинирован.
Случаи обсуждения и пререкания со старшими начальниками, опоздания на занятия, невыдержанный.
<...>
Заботу о подчиненных и их нуждам не проявляет.
Связь с красноармейской массой не держит и авторитетом среди них не пользуется.
Передать свои знания и обучать бойцов может, но должной энергии и желания к работе нет.
Неинициативный, неэнергичный, решительный.
<...>
Взвод по боевой и политической подготовке подготовлен удовлетворительно. Дисциплина бойцов взвода не на должной высоте. Имеются случаи нарушения дисциплины.
<...>
ВЫВОД: Занимаемой должности командира стрелкового взвода соответствует при условии повышения личной дисциплины и проявления должной энергии в работе.
Командир 1 ср 306 Кр-го сп младший лейтенант Карманов
21 ноября 1940 года

С выводом командира роты согласен. Обращаю внимание на его личную дисциплину.
Комбат 1 ст.лейтенант Котенко
27 ноября 1940 года

Должности командира стрелкового взвода соответствует. Немедленно изменить личную недисциплинрованность и зазнайство.
Председатель: зам.командира полка капитан Пуковский
<...>

Вследствии плохой личной дисциплинированности, зазнайства и пренебрежительного отношения к людям предупредить о неполном служебном соответствии.
4 декабря 1940 г. командир 306-го Кр-го сп майор Гавилевский


=======================================

Письмо в редакцию "Красная звезда"

"Не могу молчать!"

По форме этого заголовка можно догадаться о цели автора, которую он перед собой поставил в этом письме. Любой из желающих прочитать эту статью, немного подумав, сказал бы про себя: "Как это так теперь, на 23 году революции, можно говорить подобными словами!" Разумеется, он, этот читатель, был бы совершенно прав. Но факт остается фактом, а факты, как говорится, упрямые вещи; спорить с ними бессмысленно.
Есть явления, против которых бороться сравнительно легко, хотя они и кажутся на первый взгляд трудно поддающимися переделке, а иногда - уничтожению. Так было в капиталистическом обществе с эксплоатирующими классами. С этой язвой общества боролись при помощи оружия. И что же получилось? Получилось то, что на 1/6 части земного шара рабочий класс в союзе с беднейшим крестьянством победил. Подтверждением этой победы является крепнущая из года в год, развивающаяся экономически, политически и идейно страна социализма, руководимая гением человечества т.Сталиным. Защита мирного труда граждан Советского Союза находися в надежных руках Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
Небезызвестно, что и в настоящее время есть явления, пережитки капиталистического об<
щества>, борьба против которых приобретает гораздо более трудные формы. Для борьбы с подобными силами нужно было применить другое оружие - слово.

Вот я и решил воспользоваться этим видом оружия с тем, что помочь поднять воинскую дисциплину, боевую и политическую подготовку бойцов, расшириь военный и общеобразовательный кругозор командного состава 306 Краснознаменного стр.полка 62 сд 5й армии КОВО. Командиром этого полка является майор Гавилевский. Фамилия пишущего эти строки Волков, звание лейтенант.
Итак, начинаю поветствование в тех безобразиях, явлениях, перегибах в отношении выполнения приказов наркома обороны Маршала Советского Союза т.Тимошенко, о существовании которых, мне кажется, до сих пор никому не известно. Чем объяснить это? Трудно сказать. Именно желение досконально разобраться во всех подробностях нижеприведенных фактов и побудило меня, командира РККА, одного из тех, кто является очевидцем всех неполадок, ошибок, написать это письмо в редакцию "Красная Звезда". Я уверен, что редакция не пройдет мимо описанного, а, наоборот, крепко ударит по рукам тех, которые создали недовольство рядового и командного состава. В моем письме будут фигурировать фамилии командиров, виновных и ответственных за допущенные ими безобразия, а поэтому вы безо всякого труда можете в любой момент навести нужные справки о них.

Лето 1940 г. В лагере Киверцы шла напряженная работа командного и политического состава по воспитанию бойцов в духе преданности делу Ленина - Сталина, в духе борьбы со всеми врагами советского народа. И эта работа сразу же дала свой результат. Вполне понятно, что командирам пришлось отдавать, помимо своих знаний, также и часть своего свободного времени. Но это, по-видимому, мало интересовало командира полка Гавилевского. Конечно, он тоже "трудился", "ломал голову"... Правда, после такого напряженного "труда" командный состав (нечего и говорить о рядовом составе!) не имел возможности выйти без увольнительно записки, подписанной к-ром полка, за пределы лагеря.
А какого труда стоило получить эту увольнительную записку!!.. Вначале нужно было спросить разрешения обратиться к к-ру, затем, получив таковое, нужно было стоять перед ним в течение 10-15 м (и, как правило, безо всякого результата); от к-ра полка - к начальнику штаба, от него - к оперативному дежурному по штабу с просьбой записать, а потом - опять к командиру полка.
Ах, как я жалею, что не дожил до наших дней Салтыков-Щедрин или Чехов. Вот был бы для них хороший материал.
Увы, их светлые образы физически <
нрзб>зать факты, вызывающие потребность <нрзб> талантливых людях, остались еще и по сей день. Жаль, что не вышло наоборот. Само собой разумеется, что после таких мытарств у к-ра пропадала всякая охота куда-нибудь идти, будь это жена, брат, знак<омый>. Это одна сторона медали.

Почти каждый выходной день устраивались тревоги, совещания... Короче говоря, командир 306 сп, вероятно, не раз жалел, что в сутках всего лишь 24 часа, а не 35! Было бы тоже неплохо, если бы человек овладел способностью какого-нибудь аппарата или автомата, могущего работать беспрерывно до тех пор, пока какая-нибудь деталь, испортившись, не заставит прекратить эту работу. Беда только лишь в том, что человек, в отличие от машины, быстрей может выйти из строя. К тому же все это вместе взятое не идет на пользу боевой и политической подготовке. Спрашивается, почему же в таком случае к-р полка применяет "методы воспитания" Дикого, Кабанихи и Большого? Это объясняется, с одной стороны, тем, что у нас много еще есть унтер-Пришибеевых и полковников Скалозубов, ограниченный ум которых не позволяет им делать то, что не выходил бы за рабки формулы "как бы чего не вышло"; с другой стороны, наличие подобных явлений объясняется отсутствием должного контроля за правильным выполнением приказов наркома обороны Маршала Сов.Союза т.Тимошенко.
Однако пор продолжить перечень афктов, замалчивать которые я не имею никакого права.

Перейдя на зимние квартиры в г.Луцк, командный и рядовой состав 306 сп встретил во много раз худшие условия, чем это было в лагере Киверцы.
Вначале он, майор Гавилевский, запретил вообще выходить из военного городка, разрешив при этом все же уходить на станцию обедать в столовой всем в 306 сп. В своем устном приказе он указал на то, что командный состав должен жить вместе с бойцами в одной и той же казарме, и, по-видимому, на одной кровати, но коек даже не хватало на бойцов.

И в то же время этот человек на каждождневных совещаниях говорил о дисциплине! Разве это не смешно?! По его указаниям начальник штаба 1 б-на Костюченко приказал всем средним командирам присутствовать на завтраке, обеде и ужине бойцов. Можно себе представить эту картину: бойцы сидят за столом, командный состав, в количестве 20-25 человек, стоит в углу и наблюдает за происходящим. Ведь надо было иметь такую голову!.. И так продолжалось около 10-15 дней. Все командиры, находящиеся в казармах, при уходе на обед, отмечаются у дежурного по полку, приходят - также отмечаются. А теперь можно провести аналогию между командирами и заключенными. Подобное сравнение можно было бы назвать антисоветским, но ведь это факт. Повторяю, что за каждое слово я несу ответственность перед судом чести, перед своей совестью. Поэтому-то я так смело и пишу обо всем том, о чем вышестоящим органам не было известно.
Постепенно этот строгий приказ к-ра полка стал не выполняться: комадиры нашли квартиры в городе, кое-как устроились там, но положение не улучшилось, а, наоборот, несколько ухудшилось. Каждый командир должен был приходить к 6.00, а уходить в 22.00. А попробуй опоздать, вернее, не отметиться в контрольно-пропускном пункте, так не замедлит появиться приказание - арест на 8 суток.

Не секрет, что камандир полка упражняется в каллиграфии через посредство ежедневного занесения этих приказаний в заведенную им тетрадь. Регулярно он их заносит... Вот такой точный и аккуратный у нас командир полка!
Не мешает сказать пару слов о его лексиконе. Иногда приходишь в штаб полка и вдруг слышишь, как в его кабинете раздаются самые "деликатные" слова: "Замолчать, мальчишка" и т.д. Мат на каждом шагу. Главное то, что он называет такими "ласкательными" именами командира в присутствии подчиненных ему людей. Разве это не дискредитация командного состава? Да, это настоящий подрыв авторитета, унижение достоинства человека. Нельзя же спекулировать своим положением!!..

Не нужно забывать, что в каждом из нас есть доля самолюбия, а поэтому человек имеет полное право требовать от других человеческого к себе отношения. Кроме того, среди командного состава есть такие, которые имеют высшее или н/законч. высшее образование. И тем очень обидно слышать оскорбления со стороны к-ра полка <
в этом месте на полях письма стоит чья-то удивленная ремарка: "А почему не всем?">
Далее. Ежедневно проводится стрелковый тренаж. Это, конечно, дело хорошее, если его проводить вовремя и как следует. Но беда в том, что эти стороны не учитываются при проведении тренажа. Командир, приведя взвод или роту с занятий, вместо того, чтобы одновременно с ними пойти обедать (в 15.15) должен с винтовкой в руке выходить тренироваться на улицу. 40 минут померзнет там - идет в помещение. Потом командиры должны идти за полтора-два км в гарнизонную столовую. Быстро пообедав, каждый спешит на самоподготовку (на 2 часа). А что из себя представляет наша самоподготовка? "Подготовка" на завтрашний день. Комбат, присутстуя на ней, начнет что-нибудь говорить, читать "мораль" присутствующим, а потом смотришь - и 2 часа пройдут.

Странно то, что почти в каждом номере газеты "Красная армия" или "Кр.Звезда" пишут статьи по поводу работы командира над повышением своего теоретического уровня, а некоторые командиры (306 сп, 123 сп, 104 сп) 62 сд, сами ничего не читая, не дают и другим расширить свой военный и общеобразовательный кругозор. По-моему, пора же, наконец, заставить этих людей (вплоть до командования дивизии) не мешать остальным командирам заниматься самообразованием.
Придя на квартиру в 20.30, командир в течнеие 2-3 часов должен подготовиться к очередным занятиям по боевой подготовке. Ну, а если предстоят политзанятия, тогда сколько нужно времени для подготовки? В общей сложности получается 3 ч. + 3 ч. Выходит, что командир должен сидеть до 3 ночи. А в 6 часов необходимо вставать и отправляться на занятия. Тут уже не приходится говорить о продуктивности занятий. Между прочим, человек пишущий эти строки, закончил 3 курса Ленинградского Университета филологического факультета, но в тоже время говорит о невозможности подготовиться за такое ограниченное время. Тогда как же мы можем требовать хорошего проведения занятий с командира, имеющего всего 5-7 классов образования и обучавшегося на курсах мл.лейтенантов в течение 5 месяцев <
в этом образе недоучки, пренебрежительно выведенном Волковым, легко можно узнать его непосредственного командира, младшего лейтенанта Михаила Григорьевича Карманова, окончившего школу-семилетку и получившего звание младшего лейтенанта после неполных 5 месяцев обучения в Одесском пехотном училище; очевидно, Волкова непрерывно жгла мысль, что он, лейтенант, бывший переводчик при штабе армии, окончивший заочно два курса Ленинградского института, должен подчиняться какому-то деревенщине, младшему лейтенанту с курсов>, это просто издевательство над командирами, или, что еще того хуже, работа, идущая на пользу классово-чуждого элемента. Вспомним 1936-37 гг., нечего уже и говорить о настроении всего командного состава. Факт недовольства налицо <какой толстый намек на вредителей среди командования полка!>
Характерно также отметить и то, что все это, по словам к-ра 1-го батальона Котенко, н-ка штаба 1-го б-на Костюченко и, наконец, командира полка Гавилевского, является якобы результатом указаним штаба КОВО. Сомневаюсь, чтобы штаб КОВО давал такие указания, <
нрзб> тренаж, самоподготовку и свободное время командира!

Приказов, как правило, не читают комсоставу. Должен указать еще на ряд безобразий, выражающиеся в отсутствии обмундирования на складе полка, в нежелании майора Гавилевского предоставить отпуск ряду командного состава, который не был в течение 2-3 лет дома.
15 декабря, в день голосования, майор Гавилевский превзошел Дон-Кихота своим умом. Он решил провести голосование... по тревоге! Часа в 2-3 посыльные бегают по городу и собирают своих командиров. Кое-как собрав половину из них, он приказал не расходиться из казарм и ровно 6.00 прибыть организованно на место голосования. После завтрака начался смотр строевой подготовки, длившийся до <
нрзб> И так бывает каждый день. Удивляюсь, почему никто не прекратит такое самодурство.

Картина не будет полностью закончена, если я не опишу действия командиров в поисках дров. После отбоя с 23.00 в военном городке происходит необыкновенное явление: десятки семейных командиров, нагруженных досками, обрубками, двигаются стройными рядами... к своим квартирам. Затем - <
нрзб> грохот от раскалывания дров. Оказывается, семейная жизнь приносит только беспокойство. Холостяцкая жизнь намного лучше. В 1-2 часа весь этот шум прекращается. Наступает тишина.
Никакой заботы в отношении обеспечения своих командиров у майора Гавилевского нет.
Требовательность и чуткое отношение к своим подчиненным - вот что определяет командира РККА. Работая в штабе 12 армии, мне приходилось побывать в других дивизиях. Какая громадная разница в организации занятий, распорядке дня, обеспечении командного состава квартирами, дровами, предоставлении для них столовой при части.

Стоит что-нибудь сказать нежелательно для к-ра полка, как впоследствии результаты окажутся самы плачевные для того к-ра. Никакого продвижения в должности, замалчивание о достижениях в его работе, невозможность получить положительную характеристику. В общем, этот командир поставил себя в самое безвыходное положение, выбраться из которого не представляется никакой возможности.
Вот, например, такой факт. Командир роты, младший лейтенант, который имеет неполное среднее образование, закончивший всего лишь 1 курс нормального училища; командир взвода, лейтенант, закончивший нормальное училище и имеющий высшее образование и в то же время хорошо умеющий организовать занятия. Оказалось, что он, лейтенант, немного испортил отношения с командиром полка, в результате чего - понижение в должности. Да, в должности он, командир полка, может понизить, но ни в коем случае не может унизить достоинство этого командира.
Или еще возьмем факт. Начальник штаба 1-го батальона ст.лейтенант Костюченко. Этот человек, абсолютно неграмотный как тактически, так и теоретически. Он даже карты не знает, не умеет ориентироваться на местности. И он начальник штаба! А ведь штабной работник должен быть своего рода учителем командного состава.

Заканчивая свое письмо, прошу вас, редакцию газеты, внимательно прочитать это письмо и в самое кратчайшее время лично проверить все факты, мною описанные, с тем, чтобы вывести виновников на чистую воду, присмотреться к ним повнимательнее. Терпеть дальше такие безобразия невозможно. Настал предел терпению!!!

Лейтенент Волков И.П.
25.12.40. Волынская обл., г.Луцк.


=======================================

Эпилог. Июнь 1941 г.

Для того, чтобы эта история стала действительно завершенной, остается лишь привести те несколько слов, которые можно считать памятником всем им - и "младшему лейтенанту с 5-7 классами образования" командиру 1-й роты Карманову, и "моралисту" комбату-1 Котенко, и "безграмотному" начштабата-1 Костюченко, и самому Волкову:


На 1-й батальон 306-го стрелкового полка старшего лейтенанта Котенко, выдвигавшегося к границе, легла вся тяжесть боя в этот день <22 июня 1941 года>. При подходе к Замлынье он вступил в бой с разведывательным батальоном 62-й пехотной дивизии противника, захватившим этот пункт, и отбросил его па западную окраину селения, но затем сам был атакован с обоих флангов и тыла подошедшими подразделениями 190-го пехотного полка 62-й пехотной дивизии противника и оказался окруженным. Там же, в Замлынье, присоединился к 1-му стрелковому батальону 201-й пулеметный батальон Ковельскрго УРа, отошедший с большими потерями из района Теребеек.
Отражая атаки противника, 1-й батальон неоднократно переходил в контратаки, нанося противнику большие потери, в ходе которых Замлынье неоднократно переходило из рук в руки.
Особо отличилась в этом бою 1-я стрелковая рота, укомплектованная студентами.

Владимирский А.В., "На киевском направлении"


unknown.jpg
Волков Иван Прокофьевич, 1918 г.р., лейтенант, командир стрелкового взвода 1-й стрелковой роты 306-го стрелкового полка, убит 17 июля 1941 года у с.Андреевичи, похоронен там же.

karmanov.jpg
Карманов Михаил Григорьевич, 1914 г.р., младший лейтенант, командир 1-й стрелковой роты 306-го стрелкового полка, убит 23 июня 1941 года.

unknown.jpg
Котенко Леонид Сергеевич, 1912 г.р., старший лейтенант, командир 1-го стрелкового батальона 306-го стрелкового полка, выжил, с сентября 1941 г. в окружении под Киевом, до 1943 г. проживал на оккупированной териитории в Киевской области, в 1943 году прошел проверку по I категории при 240 проверочно-фильтрационном пункте НКВД СССР, восстановлен в звании "старший лейтенант", уволен в запас в 1947 г.

pukovskiy.jpg
Пуковский Михаил Кузьмич, 1899 г.р., майор, помощник командира 306-го стрелкового полка, пропал без вести в августе 1942 г.

gavilevskij.jpg
Гавилевский Петр Саввич, 1902 г.р., подполковник, командир 306-го стрелкового полка, выжил, войну закончил в должности командира 370-й стрелковой дивизии.
Tags: 1941, архивное, биографии
Subscribe

Posts from This Journal “1941” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment