Схемы кликабельны.
Рассмотрим теперь, как происходило развертывание батальонов до штата военного времени №09/4.
Структура батальона показана на схеме ниже:
В строевых подразделениях заново создавалось комендантское отделение, а специальное отделение развертывалось (аналогично штату №09/808) до семи человек с увеличением количества приборов "Блок" до двенадцати.
Во взводе связи (численность которого увеличивалась в четыре раза!) формировались радиоузел из трех приемников и кабельно-монтажное отделение, развертывались радио- и телефонное отделения.
Как и в старом штате, ремонтное отделение развертывалось в саперный взвод, однако, в отличие от №09/808, в нем изменилось соотношение подразделений: вместо двух саперно-маскировочных и одного ремонтного отделений (по 808-м штатам) теперь разворачивались одно саперно-маскировочное и два ремонтных.
К этому времени организация электризуемых заграждений уже не считалась необходимой в каждом пулеметном батальоне, для этого предназначались отдельные электротехнические роты, поэтому и соответствующие электротехнические подразделения были из штатов исключены как по мирному, так и по военному времени.
Хозяйственное отделение доукомплектовывалось и выделялось из взвода управления в непосредственное подчинение командира роты.
Формировались в пулеметных ротах также прожекторные станции (две станции в роте литера А и по одной в ротах литер Б и В), которые обеспечивали ведение прицельного огня ночью; для организации системы ночной сигнализации в проволочных заграждениях должны были использоваться приборы "Блок" специальных отделений.
Одним из заметных отличий (от старых штатов) в батальонном тылу стало формирование по мобилизации походной мастерской типа А (на шасси ГАЗ-АА).
- личного состава с 404 до 802 человек (в 2 раза),
- конского состава с 42 до 126 лошадей (в 3 раза),
- автотранспорта и мотоциклов с 7 до 9 единиц (в 1.3 раза),
- двуколок и пароконных повозок с 14 до 52 единиц (в 3.7 раз).
- личного состава с 336 до 1052 человек (более, чем в 3 раза),
- конского состава с 19 до 126 лошадей (в 6.6 раз),
- автотранспорта и мотоциклов с 3 до 18 единиц (в 6 раз),
- двуколок и пароконных повозок с 6 до 45 единиц (в 7.5 раз).
Помимо значительно больших ресурсов в абсолютных цифрах, на диаграммах ниже хорошо видно, насколько развертывание батальона штата №9/4 требовало больше мобресурсов отнсосительно штата мирного времени, чем батальона №9/808:

При этом, если мы посмотрим в приведенную выше таблицу составов гарнизонов ДОС, значительную часть должностей, которые вводились по военному времени и должны были покрываться приписным составом, представляли довольно дефицитные технические специальности: связисты, электрики, мотористы и артиллеристы.
Разумеется, эти ВУС было особенно трудно укомплектовать, опираясь исключительно на мобресурсы относительно слабо (промышленно и инфраструктурно) развитых новоприсоединенных областей Западной Украины.
Подводя итоги анализу штатов №9/4 и №09/4, можно сказать следующее:
- сокращение по мирному времени ряда должностей и упразднение целых подразделений обслуживания и тыловых, а также содержание в мирное время пулеметных батальонов уменьшенной организации (трехротной вместо четырехротной) позволили значительно уменьшить штатную численность батальонов новой организации в сравнении с предыдущим поколением штатов;
- в то же самое время, по военному времени организация батальона стала намного сложнее, значительно увеличилось количество взводов (гарнизонов ДОС) в батальоне, потребовалось большое количество специалистов технических ВУС и единиц новых видов техники; все это вместе взятое сделало развертывание батальонов по военному времени более сложным, чем для "старых" штатов;
- ликвидация в батальоне учебной пулеметной роты позволила еще более снизить штатную численность батальона, однако её отсутствие обернулось невозможностью подготовки младшего начальствующего состава в мирное время (отсутствие учебных рот в округе частично компенсировалось организацией учебы при одной из пулеметных рот батальонов, однако это было лишь временной мерой и также не слишком способствовало повышению боеготовности батальона);
- несоответствие штатного количества гарнизонов фактически имевшемуся количеству и типам ДОС могло делать невозможным полноценное использование даже тех немногочисленных сооружений, что успели достроить и вооружить к 22 июня;
- боевое питание в тылах батальона по мирному времени полностью отсутствовало (как и в старых штатах), что делало проблематичным - а в условиях внезапного нападения противника и срыва нашей мобилизации в приграничных районах и невозможным - его развертывание, а, следовательно, и подвоз боеприпасов в сооружения по исчерпанию боеприпасов, имевшихся непосредственно в ДОС.
- несоответствия штатного количества гарнизонов по типам сооружений с типовым расчетом строящихся сооружений в узле обороны и опорном пункте
- заниженного количества гарнизонов и численного состава в гарнизоне боевого сооружения мирного времени по отношению к военному
- отсутствия штатного учебного подразделения при отсутствии школы МКС УР
- ограниченности автотранспорта и гужевых средств в условиях рассредоточенности пулеметных рот и необходимости подвоза боеприпасов, эксплоатационного, других видов имущества и продовольствия.
Помимо этого были также запланировано и множество других оргмероприятий по усилению УРовских частей, направленных на повышение их боеготовности и количественное усиление, что должно было существенно повысить их шансы успешно отмобилизоваться самим и обеспечить мобилизацию развертывание сил округа.
Если бы война повременила...