Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Оглавление

Мы не требуем от наших гостей соблюдения пролетарской культуры спора, но в рамках элементарных мелкобуржуазных приличий держаться в руках здесь в ресурсе необходимо!

Поскольку полезные и большие посты замусориваются всякой политотой и мелочевкой, решил сделать небольшое оглавление, в которое вынести все самое существенное, в т.ч. "сериалы".
Collapse )

Отзыв на книгу "Войска Семена Михайловича"

С удовольствием дочитал новую работу Е.Дрига "Войска Семена Михайловича: История организационного строительства стратегической конницы РККА" (см. например тут).

Книга состоит из двух частей, посвященных, соответственно, 1922-1929 гг. и 1930-1941 гг. Ключевые рассмотренные в ней вопросы:
- формирование, переформирование и расформирование кавалерийских соединений и частей;
- дислокация и перемещения соединений и частей;
- организационно-штатные вопросы (оргштатная структура соединений и частей, номера штатов, численность л/с и техники, иногда описаны особенности организации и на уровне подразделений);
- командный и начальствующий состав (имеется довольно много фотографий командиров и военнослужащих-кавалеристов).

Книга написана в любимом мною формате: высокая плотность информации при минимуме разглагольствований. Основной объем составляют описания оргмероприятий по кавалерии, а также "срезы" состояния (организация, дислокация, нумерация) кавалерийских частей и соединений на разные даты и по разным округам, а также подробности по организации и службе кавалерии. Например, приведен список перенумерации кавполков весной 1938 г, объясняется, почему скорость марша конно-артиллерийской батареи выше, чем у легко-артиллерийских батарей на конной тяге в пехоте и т.п.
Понравился ссылочный аппарат, кроме того, примечания сами по себе местами довольно интересны. Из недостатков отметил бы отсутствие именного указателя по фамилиям командиров и по соединениям-частям (после первого прочтения я наверняка буду в будущем к ней еще не раз возвращаться как к справочнику, и такого указателя для поиска информации будет не хватать).

К моему сожалению, работа почти не затрагивает оргвопросы военного времени, как-то: сколько, где и в каком составе предполагалось формировать управлений конных армий и кавалерийских соединений по мобилизации в разные периоды, каковы были особенности развертывания кавдивизий и корпусов по военному времен, каковы были штаты в/вр, конкретика по планам применения стратегической конницы и т.п. Это не является недостатком работы (тема которой, вынесенная в название - оргстроительство, а не вопросы развертывания и применения в военное время), просто по этим темам лично у меня всегда было много вопросов, которые пока так и останутся без ответа.

Вывод: безусловно рекомендую работу всем, кто интересуется организационным строительством КА в 20е-30е годы, спасибо за интересную и очень информативную книгу! В то же время, я бы не рекомендовал это исследование неподготовленному читателю, для которого оно явно будет сложно для восприятия.